Neues low price Standalone Produkt/ Wechselbonus 12 Monate/ neue Flatrates Telefonie

[Samsungstory]

Kein Grund es nicht anzubieten.

Sicher ist das ein Grund, weil es eine Wirtschaftliche Abwägung ist.

Die Nachfrage ist gering und der Realisationsaufwand (systemische Integration, Schulung der Mirtarbeiter, neue Prozesse die eingeführt werden müssen, technische Anpassungen um den Upoload auch stabil anzubieren, etc.).

Dem gegenüber stehen Kunden, die möglichst günstig mehr Upload haben wollen. Aber wenn das ganze dann für den Kunden plötzlich 30 Euro im Monat mehr kostet, damit man 16 MBit Upload hat, dann will das auch wieder keiner bezahlen.

Das Produkt bringt nicht die Marge, die der Aufwand mit sich bringt und damit ist das unwirtschaftlich, auch wenn es einzelne Kunden gibt, die sich das wünschen würden. Und auch der Verlust einzelner Kunden ist kalkulierbar gering im Vergleich zu den Investitionen, die zu tätigen sind.

Aber eine geringe Nachfrage ist ja kein Grund es nicht anzubieten. Die paar Optionen bzw Configfiles sind jetzt auch kein Aufwand.

Das ist immer so leicht gesagt, aber da hängt noch echt viel mehr dran und das bedarf einer sinnvollen Planung und einführung. Die bestehenden Prozesse müssen geprüft werden, es müssen im Testsystem Vertragsänderungen, -anlagen und -kündigungen durchgeführt werden, ob das neue Produkt nicht zu irgendwelchen Folge-Fehlern führt, die Mitarbeiter müssen geschult werden, wo das Produkt für wen in welcher Form angeboten und dann im System gebucht wird, etc.

Es ist nicht so, dass da Heinz einmal an den Server geht, da drei Einstellungen ändert, schwupps ist das Produkt da.

Naja 30€ sind schon happig. Schauen wir mal zu der Konkurrenz (UM,VF) Da wird der doppelte Upload gerne angenommen, für gerade mal 3€! mehr im Monat von 10 auf 20 bzw von 20 auf 40Mbit.

Zumal es die Altverträge ja noch drin haben. Z.b. ältere Privatkunden 200Mbit mit 12/16mbit Upload...da ging es doch auch. Somit werden auch die Configfiles noch existieren. Pyur sieht nur wieder, (wie bei vielen Dingen) kein Bedarf, obwohl dieser vorhanden ist. Gerade hier bei uns kenne ich viele, die von 200/150 Mbit mit geringen Upload dann doch lieber die Telekom Leitung nehmen obwohl diese nur 100Mbit down bringt...dafür aber 40Mbit Up. Wenn im Frühjahr dann aufgerüstet wird auf 250/40 kann Pyur hier ganz einpacken. Dann hängt man mit Down und Upload hinterher..auch wenn man immer damit wirbt günstiger zu sein.

[Wechsler]

Gerade hier bei uns kenne ich viele, die von 200/150 Mbit mit geringen Upload dann doch lieber die Telekom Leitung nehmen obwohl diese nur 100Mbit down bringt...dafür aber 40Mbit Up. Wenn im Frühjahr dann aufgerüstet wird auf 250/40 kann Pyur hier ganz einpacken. Dann hängt man mit Down und Upload hinterher..auch wenn man immer damit wirbt günstiger zu sein.

Oberhalb von 10:1 wird es halt mit der Asymmetrie unschön und das wirkt sich dann auch auf den Download aus. Und es ist auch klar, warum man das macht: Weil man eben bei TC nicht die Rückwegkapazitäten hat. In den Netzen von UM und VF hat man halt bis zu 90 % mehr Segmentkapazität im Uplink, also fast das Doppelte wie TC.

Bei DSL hat man sich jetzt auf ca. 5:1 eingeschossen (mit der einzigen Ausnahme 5:2), das geht schon in Ordnung.

[Samsungstory]

Gerade hier bei uns kenne ich viele, die von 200/150 Mbit mit geringen Upload dann doch lieber die Telekom Leitung nehmen obwohl diese nur 100Mbit down bringt...dafür aber 40Mbit Up. Wenn im Frühjahr dann aufgerüstet wird auf 250/40 kann Pyur hier ganz einpacken. Dann hängt man mit Down und Upload hinterher..auch wenn man immer damit wirbt günstiger zu sein.

Oberhalb von 10:1 wird es halt mit der Asymmetrie unschön und das wirkt sich dann auch auf den Download aus. Und es ist auch klar, warum man das macht: Weil man eben bei TC nicht die Rückwegkapazitäten hat. In den Netzen von UM und VF hat man halt bis zu 90 % mehr Segmentkapazität im Uplink, also fast das Doppelte wie TC.

Bei DSL hat man sich jetzt auf ca. 5:1 eingeschossen (mit der einzigen Ausnahme 5:2), das geht schon in Ordnung.

Womit man dann halt leider wieder beim Thema Ausbau wären

[Wechsler]

Womit man dann halt leider wieder beim Thema Ausbau wären

Der findet ja bei den marketingwirksamen Downstream-Kanälen statt, bei der anderen Richtung ändert sich nichts.

[Samsungstory]

Selbst da ja nicht

[KDG-Techniker]

Gerade hier bei uns kenne ich viele, die von 200/150 Mbit mit geringen Upload dann doch lieber die Telekom Leitung nehmen obwohl diese nur 100Mbit down bringt...dafür aber 40Mbit Up. Wenn im Frühjahr dann aufgerüstet wird auf 250/40 kann Pyur hier ganz einpacken. Dann hängt man mit Down und Upload hinterher..auch wenn man immer damit wirbt günstiger zu sein.

Oberhalb von 10:1 wird es halt mit der Asymmetrie unschön und das wirkt sich dann auch auf den Download aus. Und es ist auch klar, warum man das macht: Weil man eben bei TC nicht die Rückwegkapazitäten hat. In den Netzen von UM und VF hat man halt bis zu 90 % mehr Segmentkapazität im Uplink, also fast das Doppelte wie TC.

Bei DSL hat man sich jetzt auf ca. 5:1 eingeschossen (mit der einzigen Ausnahme 5:2), das geht schon in Ordnung.

Stimmt so nicht
VF = 4xQAM64
TC = 4xQAM64

selbe Kapazität!

[Wechsler]

Stimmt so nicht
VF = 4xQAM64
TC = 4xQAM64

Ja, bei dir. In den Netzen bei mir vor Ort sieht man hingegen:

VFKD: 5x QAM64
TC: 4x QAM16

Und da wundert es dann wenig, daß bei 8 Mbps Schluß ist, während der andere 50 Mbps als Option bietet.

[Samsungstory]

Stimmt so nicht
VF = 4xQAM64
TC = 4xQAM64

Ja, bei dir. In den Netzen bei mir vor Ort sieht man hingegen:

VFKD: 5x QAM64
TC: 4x QAM16

Und da wundert es dann wenig, daß bei 8 Mbps Schluß ist, während der andere 50 Mbps als Option bietet.

Ich kann es unterbieten. Döbeln hat z.b. teilweise nur 2x QAM16... da brauch man sich dann nicht mehr wundern. Bei mir sind es auch 4x QAM 16

[Klausi]

Die Nachfrage ist gering und der Realisationsaufwand (systemische Integration, Schulung der Mirtarbeiter, neue Prozesse die eingeführt werden müssen, technische Anpassungen um den Upoload auch stabil anzubieren, etc.).

+ ganz viel anderer Text

Ich kann dieser Logik und Argumentationskette überhaupt nicht folgen, da man eben das alles bei Businesskunden anbietet und wie viele Businesskunden im Vergleich zu normalen Kunden hat TC? Ich vermute mal unter 1%.

[anjunabeats]

Wenn Pyur konkurrenzfähig bleiben will, muss bald eine Upload Option kommen! Bei uns wird wahrscheinlich auch VDSL 250/40 ausgebaut.

[fungolfer]

In den meisten Gebieten wird Pyur keine Konkurrenz fürchten müssen. Nicht einmal in Berlin. In meiner Straße wurde gerade von der Teuerkom VDSL 50 bereitgestellt, allerdings nur auf der anderen Straßenseite. Planung für meine Straßenseite: Nicht vor 2028!!

Wer mehr upload will muss halt wechseln oder man sollte sich direkt an Pyur wenden.

[Klausi]

Wechseln, der Tipp war gut Im Grunde genommen, wenn man ehrlich ist, existiert doch TC nurnoch weil die Firma meistens die einzige ist, die Internet / TV anbietet. Mit Konkurrenz wäre die Firma vermutlich schon lange weg vom Fenster.....

[fungolfer]

Ja, aber die derzeitigen Verhältnisse sind nunmal die, die wir alle kennen. Da kann man entweder nur permanent den Verein nerven, bis er nachgibt (der war jetzt fast noch besser als das mit dem wechseln) oder bis die Anzahl der Nachfragenden einen lohnenden Aufwand rechtfertigen. Wie jemand etwas weiter oben geschrieben hat: In Deutschland wird in erster Linie der Download beworben. Mein Bruder wusste gar nicht, dass er einen Upload von 40 MB hat. Und er wusste auch gar nicht, wofür er den brauchen könnte. Würde die Teuerkom den Download absenken würden kaum Proteste aufkommen...

[Andreas]

Und das weißt du woher?
Wieviele Kunden buchen den Upload Add On?
Oder ist das alles reine Spekulation?

Eher sollte man sich mal die Frage stellen, weshalb die großen Provider ihren Kunden Bandbreiten von 40 und 50 Mbit/s im Upload geben. Denn diese Provider, die weitaus größer sind als der Provider Pyur, werden wohl auch darüber Statistiken führen. Denn Bandbreiten von ca. 20 Mbit/s und weniger halte ich auch nicht mehr als Zeitgemäß.

[Kasimir]

[Samsungstory]

Ich glaube auch nicht wirklich, dass Downloadgeschwindigkeiten von >400Mbit groß nachgefragt werden.
Sicherlich werden solche Produkte kommen, aber im Moment glaube ich kaum, dass die einen großen Abnehmer finden werden.

Eine höhere Uploadgeschwindigkeit kann ich mir hingegen vorstellen, allerdings nach der Analogabschaltung, wenn deutlich mehr Frequenzen zur Verfügung stehen. KDG hat ja Anfangs ähnliche Uploadgeschwindigkeiten angeboten. Mittlerweile haben sie deutlich höhere. Dort wurde eine Senderumbelegung (und immer wieder auch eine Analogabschaltung) als Möglichkeit genannt, um höhere Bandbreiten und mehr digitale Sender anbieten zu können.

Wie soll diese auch groß nachgefragt werden können, wenn nicht mal 50% aller PYUR Gebiete diese liefern können? Selbst 200Mbit sind nicht überall lieferbar.

Vodafone hat aber z.b. die 50Mbit Upload schon vor der Analogabschaltung angeboten. Da gibt es dann Verträge mit 200/50.

Und bezüglich Nachfrage nach höheren Upload...ich kenne genug Leute die bei PYUR sind und mehr Upload haben wollen...und? Wohin sollen die sich wenden? Am Telefon wird man abgewimmelt, der Kundenbetreuer kann auch nix machen und eine Präsenz in den sozialen Medien ist auch nicht vorhanden.
Hier z.b. übernimmt der Kundenbetreuer zu 75% den Abschluss von Verträgen. Online geht ja nicht...kommt ja nur der Satz: "Sie sind etwas ganz besonderes + Telefonnummer". Somit kann man ja nicht einmal nach Verfügbarkeit schauen.

[Kasimir]

Man könnte ja mal eine Bedarfsanalyse am Kunden machen und nicht am Konferenztisch... Das Wär ja ne ganz wilde Idee

[SKueck]

Naja ich glaube nicht das Upload nicht gefragt ist...
Ich würde das Produkt sofort buchen.

[fungolfer]

Aber warum wird dann Upload nirgendwo beworben? Ich habe bisher noch nie eine Werbung für Internet gesehen in der der Upload besonders erwähnt wurde. Die Leute verbinden schnelles Internet mit Downloadgeschwindigkeit. Ich habe einen relativ großen Freundes- und Bekanntenkreis und wenn es hoch kommt, dann sind da 2 oder 3 Leute darunter, die mit Upload etwas anfangen können und daher auch darauf Wert legen, dass dieser entsprechend hoch ist. Deshalb bin ich davon überzeugt, dass es keine Nachfrage gibt. Natürlich geht mehr und das könnten die Provider auch bestimmt machen, aber solange kein Druck von den Kunden kommt, solange wird Pyur da auch nicht reagieren.

[Kasimir]

Na bei DSL allgemein geht es ja noch... Aber bei Kabel und im besonderen bei pyur ist es schon verdammt wenig....

[anjunabeats]

Wir können ja mal eine Umfrage hier im Forum starten. Mal sehen ob Nachfrage da ist.

[jebeyer]

Also bei mir schon mal +1

[Samsungstory]

Na dann los +1