PING Unterirdisch

[Oposum]

Hallo,
Ich bin Pyur nutzer über Koax 1Gbit Berlin
Die liegen auch an laut der 6660 von Pyur

Die Latenz ist aber immer bestenfalls bei 45-59
Meist 80ms.
Hab auch mal die Google DNS Versucht ohne Besserung.
Liegt das einfach am Kabel Internet oder ist das eine Störung ?

Ich habe den Router zurückgesetzt und die Tests wiederholt öfters am Tag. Es war nur ein Gerät im Router Registriert.
Über DSL hatte ich hier 23er Ping aber gingen nur 70mbits durch.

Weiß einer eine Lösung vielleicht ?
Wie sehen optimaler weiße sonst die Ping Werte aus bei Pyur Kabel Internet

Ich habe die Werte von wieistmeineip
Da Oakla sonst nur den Bestwert nimmt und sich nur mit dem Anbieter am nahestehenden Server verbindet was natürlich unrealistisch ist ich sehe in diversen Live Anwendungen die Latenz die Permanent mir Oben angezeigt wird auf dem PC da ist sie eben Real nie unter 45 was sich mit den Daten von wieistmeineip deckt.
Die Legende Dort zeigt auch an das sich der Ping auch extrem verändert mal bricht er aus auf 80 dann auf 48 dann auf fast 100. so ist das eben in der Anwendung da habe ich dann nur ruckler. Der Quittiert mir das direkt mit schlechten Ping.

[HansW]

Evtl mal IPv6 oder IPv4 zum testen de-/aktiveren?
Ansonsten kannst du dich nur an Pyur wenden. Aber ich wage zu bezweifeln, dass sie bei einer 60-80er Latenz was unternehmen. Das ist für alles ausreichend, nur competitive FPS schwächeln...

Pyur, Kabel, Berlin, Fritte 6660
wieistmeineip: Ihre Ping-Antwortzeit: 27 Millisekunden (perfekt)

Ansonsten:
Spiegel.de
Ping-Statistik für 128.65.210.185:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 20ms, Maximum = 25ms, Mittelwert = 22ms

NY TIMES
Ping-Statistik für 151.101.65.164:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 17ms, Maximum = 21ms, Mittelwert = 19ms

[Kabeljunkie]

Wie sehen optimaler weiße sonst die Ping Werte aus bei Pyur Kabel Internet

Eine Anhäufung von Worten über mehrere Zeilen hinweg, ohne dass dort auch nur ein einziges Komma zum Einsatz gekommen wäre, erschwert das Lesen für diejenigen deutlich, die Dir ja offensichtlich Antworten auf Deinen Frage liefern sollen. Wenn ich mir etwas wünschen dürfte, wäre es, dass Du beim Verfassen weiterer Posts an die Leser denkst und aktiv Kommas nutzt.

Zu den Ping-Zeiten:

Diese liegen bei mir im Rahmen von Speedtests zwischen 5 und 15 ms - je nachdem, in welcher Entfernung sich der Server befindet.

WieistmeineIP: Ping-Test: 24ms

Ping auf spiegel.de: round-trip min/avg/max/stddev = 14.622/15.301/17.033/0.796 ms

[fungolfer]

Ich muss Kabeljunkie zustimmen, das liest sich echt schlimm.

WieistmeineIP: 29ms

ping spiegel.de 24ms min 23, max. 27, avg 24ms

[Leonidas]

https://ip.zuim.de/

das zwar zum testen von dual stuck aber da gibt es auch ein schönen ping test von ipv4 und ipv6 gleichzeitig als Graph.

kannst es auch paar min laufen lassen um zu sehen ob es krasse Schwankungen gibt

[HansW]

Wieso ist das eigentlich so, das IPv4 eine bessere Latency als IPv6 hat?
Sollte ja eigentlich die selbe Route sein und von der Kopfstelle auch nicht viel mehr Verzögerung sein?
Knapp 10ms Unterschied bei mir.

Ping Durchschnitt: IPv4: 26.7 ms / IPv6: 36.4 ms (Anfragen: 49)

[Kabeljunkie]

Ping Durchschnitt: IPv4: 26.7 ms / IPv6: 36.4 ms (Anfragen: 49)

Ich glaube nicht, dass man pauschalisiert sagen kann, dass IPv6-Requests immer langsamer als IPv4-Requests sind.

Bei mir sind sie bei 49 Anfragen fast gleich: Ping Durchschnitt: IPv4: 21.5 ms / IPv6: 22.6 ms

[Leonidas]

bei mir ist das umgedreht