Fernsehen neu entdecken, Mit PŸUR TV.

[Oposum]

In etwa 5 Jahren gibt es

…DVB-I

[HansW]

So hat da jeder seine Vorliebe, ich würde es aber vorziehen, auch weiterhin die PayTV-Sender übers Kabel zu bekommen, weil ich nur die paar Sender brauche.

Ja, so mag ich das auch.
Jedoch würde ich Kabel-TV nur bei Pyur abonnieren, wenn das ohne Smartcard geht. Denn ich möchte meine DVB-C Linux-Box mit FBC-Tuner weiterhin als Box nutzen.
Mit Smartcard? Nein danke. Dann würde ich wohl tatsächlich komplett auf Streaming umsteigen oder mir alternativ eine 35cm Schüssel ins Küchenfenster stellen.

[Kabeljunkie]

Ja, so mag ich das auch.
Jedoch würde ich Kabel-TV nur bei Pyur abonnieren, wenn das ohne Smartcard geht. Denn ich möchte meine DVB-C Linux-Box mit FBC-Tuner weiterhin als Box nutzen.
Mit Smartcard? Nein danke. Dann würde ich wohl tatsächlich komplett auf Streaming umsteigen oder mir alternativ eine 35cm Schüssel ins Küchenfenster stellen.

Die Basis-Sender (öffentlich-rechtlich in HD, Private in SD) werden unverschlüsselt übertragen. Der Rest ist CONAX-verschlüsselt. Ich würde an Deiner Stelle Streaming bevorzugen. Eine Schüssel würde ich mir im Jahr 2023 nicht mehr ins Küchenfenster stellen oder aufs Dach schrauben. Alles hat seine Zeit (gehabt). Im übrigen hast Du bei Sat--Empfang genau die gleiche Thematik der Verschlüsselung (HD+).

[Jay]

So hat da jeder seine Vorliebe, ich würde es aber vorziehen, auch weiterhin die PayTV-Sender übers Kabel zu bekommen, weil ich nur die paar Sender brauche.

Ja, so mag ich das auch.
Jedoch würde ich Kabel-TV nur bei Pyur abonnieren, wenn das ohne Smartcard geht. Denn ich möchte meine DVB-C Linux-Box mit FBC-Tuner weiterhin als Box nutzen.
Mit Smartcard? Nein danke. Dann würde ich wohl tatsächlich komplett auf Streaming umsteigen oder mir alternativ eine 35cm Schüssel ins Küchenfenster stellen.

Ich selbst habe auch eine E2 Enigma Box, aber mich wundert warum du gegen eine Smartcard bist, weil das der einzige Weg ist, wie man überhaupt die PayTV Sender freischalten kann. Also Smartcart + CI Modul. PYUR und co, würden nämlich kaum ein Opensource-Projekt unterstützen und zb, nur die MAC freischalten, weil es dafür ja auch ein Plugin für OpenATV und co bräuchte.

Hätte meine Box ein CI Schacht, ich könnte die paired Smartcard und das CI Modul dort einlegen und über die Box schauen, aber das wird in Zukunft nicht mehr gehen, jedenfalls nicht für die PayTv Sender, weil die angeblich bald nicht mehr ins dezentrale Netz ausgestrahlt werden.

Ich glaube nicht das sie in dem Punkt lügen und somit werden die Sender auch bald aus dem Netz komplett verschwinden und dann bleibt nur noch die Box von PYUR, weil sie darüber die Programme per IPTV anbieten können. Ich werden dann wohl direkt bei WaipuTv bleiben, aber wie ich sagte, warte ich noch wie sich das entwickelt, zu mal nicht mal die Techniker und co wissen, wie es nun weiter geht. Lg

[Kabeljunkie]

Ich selbst habe auch eine E2 Enigma Box, aber mich wundert warum du gegen eine Smartcard bist, weil das der einzige Weg ist, wie man überhaupt die PayTV Sender freischalten kann. Also Smartcart + CI Modul. PYUR und co, würden nämlich kaum ein Opensource-Projekt unterstützen und zb, nur die MAC freischalten, weil es dafür ja auch ein Plugin für OpenATV und co bräuchte.

Hätte meine Box ein CI Schacht, ich könnte die paired Smartcard und das CI Modul dort einlegen und über die Box schauen, aber das wird in Zukunft nicht mehr gehen, jedenfalls nicht für die PayTv Sender, weil die angeblich bald nicht mehr ins dezentrale Netz ausgestrahlt werden.

Ich glaube nicht das sie in dem Punkt lügen und somit werden die Sender auch bald aus dem Netz komplett verschwinden und dann bleibt nur noch die Box von PYUR, weil sie darüber die Programme per IPTV anbieten können. Ich werden dann wohl direkt bei WaipuTv bleiben, aber wie ich sagte, warte ich noch wie sich das entwickelt, zu mal nicht mal die Techniker und co wissen, wie es nun weiter geht. Lg

Ich selbst habe nichts gegen eine Smartcard-Lösung. Bei mir liegt noch ein VU+ Duo2 mit doppelten DVB-C-Tuner-Interfaces im Keller herum und verstaubt. Der hat meiner Erinnerung sogar einen 3-fach-Kartenleser eingebaut (2 interne + PCMCIA-Slot). Ich selbst brauche heutzutage aber keinen Receiver oder Smartcards mehr. Davor hatte ich auch mal eine Enigma. Die Zeiten, zu denen ich mir die Nächte mit den Kisten um die Ohren geschlagen habe, alternative Kernel und Firmware eingespielt hatte, sind jedoch für mich genau wie die Zeiten, wo ich noch jeden PC mit handselektierten Komponenten selbst zusammengeschraubt habe, vorbei, spätestens, seitdem ich mich vor etwa 15 Jahren freiwillig in die Welt des angebissenenen Apfels begeben habe, der mittlerweile meinen gesamten privaten und beruflichen IT-Cosmos dominiert.

Mit meinen AppleTV+'s habe ich die volle Kontrolle über LiveTV (via waipu.tv) und allen von mir genutzten Streaming-Diensten. Sky nutze und brauche ich dabei nicht. waipu.tv bietet mir genügend PayTV-Kanäle in meinem Abo.

[Jay]

Ich selbst habe auch eine E2 Enigma Box, aber mich wundert warum du gegen eine Smartcard bist, weil das der einzige Weg ist, wie man überhaupt die PayTV Sender freischalten kann. Also Smartcart + CI Modul. PYUR und co, würden nämlich kaum ein Opensource-Projekt unterstützen und zb, nur die MAC freischalten, weil es dafür ja auch ein Plugin für OpenATV und co bräuchte.

Hätte meine Box ein CI Schacht, ich könnte die paired Smartcard und das CI Modul dort einlegen und über die Box schauen, aber das wird in Zukunft nicht mehr gehen, jedenfalls nicht für die PayTv Sender, weil die angeblich bald nicht mehr ins dezentrale Netz ausgestrahlt werden.

Ich glaube nicht das sie in dem Punkt lügen und somit werden die Sender auch bald aus dem Netz komplett verschwinden und dann bleibt nur noch die Box von PYUR, weil sie darüber die Programme per IPTV anbieten können. Ich werden dann wohl direkt bei WaipuTv bleiben, aber wie ich sagte, warte ich noch wie sich das entwickelt, zu mal nicht mal die Techniker und co wissen, wie es nun weiter geht. Lg

Ich selbst habe nichts gegen eine Smartcard-Lösung. Bei mir liegt noch ein VU+ Duo2 mit doppelten DVB-C-Tuner-Interfaces im Keller herum und verstaubt. Der hat meiner Erinnerung sogar einen 3-fach-Kartenleser eingebaut (2 interne + PCMCIA-Slot). Ich selbst brauche heutzutage aber keinen Receiver oder Smartcards mehr. Davor hatte ich auch mal eine Enigma. Die Zeiten, zu denen ich mir die Nächte mit den Kisten um die Ohren geschlagen habe, alternative Kernel und Firmware eingespielt hatte, sind jedoch für mich genau wie die Zeiten, wo ich noch jeden PC mit handselektierten Komponenten selbst zusammengeschraubt habe, vorbei, spätestens, seitdem ich mich vor etwa 15 Jahren freiwillig in die Welt des angebissenenen Apfels begeben habe, der mittlerweile meinen gesamten privaten und beruflichen IT-Cosmos dominiert.

Mit meinen AppleTV+'s habe ich die volle Kontrolle über LiveTV (via waipu.tv) und allen von mir genutzten Streaming-Diensten. Sky nutze und brauche ich dabei nicht. waipu.tv bietet mir genügend PayTV-Kanäle in meinem Abo.

Die Smartcard bleibt uns ja auch noch erhalten, weil man HD darüber ja auch weiterhin empfängt und ich habe in meinem Leben so oft Windows und co, neuinstalliert, dass mich das schon lange nicht mehr stört. Ich kannte damals sogar die Seriennummer auswendig.

Heute nicht mehr, weil man nur noch Copy-Paste macht, aber der Witz ist, dass ich gleich mein Gaming Win-10, neu aufsetze, weil ReviOS ein neues Update rausgebracht hat, wo ich eine reine Windowsinstallation brauche. Danach räumt das Tool von Revi alles unnötige runter und deaktiviert die Updates etc.

Apple wäre so gar nichts für mich, weil ich nicht gut finde wenn Anbieter einen quasi zwingen, nur Produkte von ihnen zu nutzen, aber ich verstehe warum andere das gut finden. Eine Box für alles wäre schon eine Option, aber sie müssten schon 8 Kerne habe, was heute nur die Box von Amazone hat, aber die ist auch nicht wirklich offen für alle Anwendungen. Eine DVB-C Option, wäre natürlich ebenso klasse, quasi wieder alles in einem. In so weit, finde ich die Box von PYUR gar nicht so schlecht, weshalb ich ja noch warte was sich dort nun entwickelt.

[Kabeljunkie]

Apple wäre so gar nichts für mich, weil ich nicht gut finde wenn Anbieter einen quasi zwingen, nur Produkte von ihnen zu nutzen, aber ich verstehe warum andere das gut finden. Eine Box für alles wäre schon eine Option, aber sie müssten schon 8 Kerne habe, was heute nur die Box von Amazone hat, aber die ist auch nicht wirklich offen für alle Anwendungen. Eine DVB-C Option, wäre natürlich ebenso klasse, quasi wieder alles in einem. In so weit, finde ich die Box von PYUR gar nicht so schlecht, weshalb ich ja noch warte was sich dort nun entwickelt.

Ich möchte bestimmt niemanden zum angebissenen Apfel bekehren (nicht mehr, ganz früher war ich da noch ein wenig anders drauf ) oder eine Glaubensdiskussion anfangen. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass Du die Hard- und Software des AppleTV's etwas unterschätzt. Das Teil ist sehr leistungsfähig.

Angesichts dessen habe ich keinen Bedarf an anderer Hardware oder anderen Betriebssystemen und fühle mich mit dem angebissenen Apfel in meinen Walled garden ziemlich wohl

[HansW]

aber mich wundert warum du gegen eine Smartcard bist, weil das der einzige Weg ist, wie man überhaupt die PayTV Sender freischalten kann.

Weil ich mich nicht für Private bzw PayTV interessiere.
Mir reicht deutlich das Angebot des ÖRR. Alles darüber hinaus wird gestreamt bzw in bester Qualität auf Platte geladen.

[Jay]

aber mich wundert warum du gegen eine Smartcard bist, weil das der einzige Weg ist, wie man überhaupt die PayTV Sender freischalten kann.

Weil ich mich nicht für Private bzw PayTV interessiere.
Mir reicht deutlich das Angebot des ÖRR. Alles darüber hinaus wird gestreamt bzw in bester Qualität auf Platte geladen.

Dann wird sich aber für dich rein gar nichts ändern, weil die Änderung nur auf das PayTv Angebot bezogen ist.
Um auf der Box alle Sender in HD zu sehen, war ja auch vorher dann HD+ Karte nötig, oder du schaust halt wirklich nur die, die auch umsonst in HD sind.

[HansW]

Dann wird sich aber für dich rein gar nichts ändern, weil die Änderung nur auf das PayTv Angebot bezogen ist.
Um auf der Box alle Sender in HD zu sehen, war ja auch vorher dann HD+ Karte nötig, oder du schaust halt wirklich nur die, die auch umsonst in HD sind.

Na, ich bin gespannt.
Mit Karte/Verschlüsselung wäre ich bei Kabel auf jeden Fall raus. Gibt nur Probleme beim Aufnehmen und mit dem FBC Tuner.
Dann würde ich komplett auf Streaming umsteigen.

[Jay]

Dann wird sich aber für dich rein gar nichts ändern, weil die Änderung nur auf das PayTv Angebot bezogen ist.
Um auf der Box alle Sender in HD zu sehen, war ja auch vorher dann HD+ Karte nötig, oder du schaust halt wirklich nur die, die auch umsonst in HD sind.

Na, ich bin gespannt.
Mit Karte/Verschlüsselung wäre ich bei Kabel auf jeden Fall raus. Gibt nur Probleme beim Aufnehmen und mit dem FBC Tuner.
Dann würde ich komplett auf Streaming umsteigen.

Ich glaube wir haben etwas aneinander vorbei geredet.
Wir wissen ja schon was sich ändert und da ich annahm, du willst deine Linux Box weiter nutzen, dachte ich die PYUR Box wäre kein Thema.

Wenn dem so ist, dann ändert sich für dich rein gar nichts, weil die Standartprogramm auch weiterhin auf dem alten Weg verfügbar sind und nur
auf die kommt es dir ja an.

Wenn du die Box haben willst, dann wird die Entschlüsselung der HD Sender aus dem Kabelnetz, wohl über die MAC Adresse geregelt, weil das kleine Gerät mit Sicherheit keinen CI oder Smartcardschacht hat. In so fern, wäre das wohl etwas für dich, zumal man mit der Box auf aufnehmen kann, wo eine externe Festplatte auch bald zur Verfügung steht.

Wenn ich noch immer falsch liege, schreibe mir bitte noch mal was genau nun deine Vorstellung ist. Lg

[HansW]

Ja du liegst falsch
Ich möchte auf jeden Fall meine Vu+ Duo 4K behalten.

Eine Pyur Box kommt mir garantiert nicht ins Haus. Da verzichte ich eher auf Kabel-TV.

[Jay]

Ja du liegst falsch
Ich möchte auf jeden Fall meine Vu+ Duo 4K behalten.

Eine Pyur Box kommt mir garantiert nicht ins Haus. Da verzichte ich eher auf Kabel-TV.

Die Variante war ja davor schon enthalten und in dem Fall ändert sich rein gar nichts.
Wie bekommst du denn heute die Standartprogramm in HD auf die Box, wenn nicht mit Smartcard?

Es gab ja auch nie einen anderen Weg dafür.

[HansW]

Wie bekommst du denn heute die Standartprogramm in HD auf die Box, wenn nicht mit Smartcard?

Ich weiß nicht was deine Standartprogramme sind, aber die ÖR funktionieren einwandfrei in HD ohne Smartcard.
Wie gesagt, die Privaten gehören nicht zu meinen Sehgewohnheiten, weder in SD noch in HD.

[Jay]

Wie bekommst du denn heute die Standartprogramm in HD auf die Box, wenn nicht mit Smartcard?

Ich weiß nicht was deine Standartprogramme sind, aber die ÖR funktionieren einwandfrei in HD ohne Smartcard.
Wie gesagt, die Privaten gehören nicht zu meinen Sehgewohnheiten, weder in SD noch in HD.

So langsam kommen wir dem näher.

Standartprogramme sind für mich alle die, die auch frei empfangbar sind, abgesehen von HD.
Wenn es dir nur um die gänzlichen freien Sender geht, läuft alles wie gewohnt weiter. Lg

[d0m1ng0]

Wenn man sich die technischen Daten der Apple TV Box ansieht, kommt man zur Erkenntnis, dass diese Box auch nicht viel mehr kann als die PYUR TV Box. Beide Geräte haben sogar die selben Anschlüsse, zusätzlich hat die PYUT TV Box noch SPDIF... Da es die Apple TV App auch für Android gibt, kann man das sogar auf der PYUR TV Box nutzen.

Die PYUR TV Box hat eine eingebaute Smartcard, die bei der Ersteinrichtung freigeschaltet wird. Deshalb ist ein Internetanschluss Voraussetzung. Scheinbar findet auch bei jedem Neustart der Box eine Berechtigungsprüfung statt, weil ohne Internet die PYUR Box kein HDTV über den Kabelanschluss ausstrahlt.

Im Grunde ist das ein recht brauchbares Gerät, die Android Apps laufen auch ruckelfrei. Da man die Box auch über ADB verbinden kann, kann man sogar Apps installieren die es nicht im Google Store gibt. Das einzige Manko ist die mitgelieferte Bluetooth-Fernbedingung. Ab 3 Meter Entfernung kommt fast kein Signal der Fernbedienung an die Box an. Also man muss nah davor sitzen, um damit die Box bedienen zu können.

Da die Box aber auch HDMI-CEC zertifiziert ist, kann man diese mit jeder TV-Fernbedinung steuern, egal wie weit man weg sitzt. Und natürlich mit Smartphone.

[Kabeljunkie]

Wenn man sich die technischen Daten der Apple TV Box ansieht, kommt man zur Erkenntnis, dass diese Box auch nicht viel mehr kann als die PYUR TV Box. Beide Geräte haben sogar die selben Anschlüsse, zusätzlich hat die PYUT TV Box noch SPDIF... Da es die Apple TV App auch für Android gibt, kann man das sogar auf der PYUR TV Box nutzen.

Das sehe ich etwas anders. Ich nutze mehrere AppleTV-Boxen seit mehreren Jahren in meinem Haushalt.

Das AppleTV ist nicht nur eine Streaming-Box, sondern praktisch ein komplettes Multimedia-Center. Im aktuellen Modell ist ein Apple A15-Multicore-Prozessor verbaut, der auch schon ein iPhone 13 befeuert. Das ist kein Vergleich zu den Einchip-Mittelklasse-Prozessörchen, die man bei so gut wie jeder 0815-Android-TV-Streaming-Box (dazu gehört auch die PŸUR-TV-Box) spendiert bekommt.

Das Apple-TV dürfte in meinen Augen in Punkto Funktionsumfang und Performance so gut wie alle Android-TV-Boxen ziemlich mühelos in die Tasche stecken. Es beherrscht Screensharing via AirPlay, kann mittels AirPlay 2 mehrere drahtlose Lautsprecher und / oder Bluetooth-Kopfhörer gleichzeitig ansteuern und zudem als Zentrale für dutzende HomeKit-kompatiblen Heimautomatisierungs-Komponenten dienen. Es meistert aufgrund des leistungsfähigen Grafikchips zudem auch mühelos komplexe Spiele. Man kann daran auch mehrere Spiele-Controller anbinden. Selbst die mitgelieferte Fernbedienung hat Gyro-Sensoren eingebaut, hat neben mechanischen Tasten auch ein Touchpad und ein Mikrofon zur Sprachsteuerung integriert und lässt sich mittels USB-C aufladen. Auch hat man der Fernbedienung einen Lautsprecher spendiert, damit man sie finden kann, wenn man sie verlegt hat.

Es beherrscht natürlich auch HDMI-CEC, kann aber aufgrund des in der Bluetooth-Fernbedienung zusätzlich integrierten Infrarot-Senders auch nicht HDMI-CEC kompatible Geräte steuern (z.B. Sonos-Komponenten, die nur mittels S/PDIF mit dem TV verbunden sind).

[Jay]

Ja da gehe ich mit, also das die Apple Geräte deutlich besser sind, aber dafür kosten sie meist auch mehr und man ist an die Applewelt gebunden.

Ich glaube nicht das die Applebox einen Coax-Anschluss fürs Kabel TV hat, oder?

Das macht die PYUR Box aus meiner Sicht nämlich speziell, weil das die meisten freien Geräte nicht haben.

Das wäre nämlich der einzige Punkt für mich, warum ich mir so eine Box anschaffen würden, weil die dann schon alles können müsste, inklusive TV über Coay halt.

Von der Ausstatung her ist aber der neue Amazone-Cube wohl der beste, weil der schon einen 8 Core CPU drin hat, auch wenn Apple sicherlich einige Features mehr hat, das kann ich mir gut vorstellen.

[brixmaster]

Telekom oder Sky Box -technisch gibt es da kaum Unterschiede.

Die Pyur Box ist die Thomson Box, die mit Pyur Branding kommt.

[Kabeljunkie]

Ich glaube nicht das die Applebox einen Coax-Anschluss fürs Kabel TV hat, oder?

Apple würde die Frage wahrscheinlich mit einem müden "You ain't gonna need it" beantworten.

Praktisch würde es ausreichen, dass PŸUR für die einzelnen Android-, iOS- oder TVOS -Boxen eine App anbietet. Dann wäre der in der PŸUR-TV-Box integrierte 4-fach-DVB-C-Tuner abkömmlich. Jeder Internet-Anschluss mit 20 MBit/s im Downstream oder mehr würde locker 2 oder 3 Live-Streams verkraften, bei schnelleren Geschwindigkeiten dürften es Dutzende gleichzeitig sein

Die PŸUR-TV-Box wirkt mit ihrem Hybrid-Ansatz auf mich wie ein verzweifelt wirkender Versuch, dem Kabel-Netz für TV- und Radio-Sender aus den 1980er Jahren in Zeiten zuverlässiger Internet-Versorgung noch irgendeine Rechtfertigung zu verleihen, obwohl reines IPTV für die meisten Nutzer ziemlich problemlos realisierbar wäre.

[d0m1ng0]

Genau, die PYUR-Box ist von Sagemcom...

@Kabeljunkie
Sind wir es überhaupt wert mit dir zu Reden, schließlich nutzen wir kein AppleTV. Aber ist wieder typisch Apple-Nutzer, für die ist Apple immer das ultimative, während alles andere immer alles scheiße ist.

Das beste daran ist, dass jedesmal einzigartige Funktionen aufgezählt werde, was angeblich nur die Apple Box kann. Dabei gibt es das alles auch unter Android, nur eben mit einer anderen Bezeichnung. Das macht überhaupt keinen Sinn mit dir zu diskutieren, solange die Apple Geräte das beste auf der Welt ist und alles andere Schrott ist. Klar, die anderen Hersteller leben alle hinterm Mond und ziehen ihre Hose mit der Kneifzange an.

Wenn du mal aus deiner eingeschränkte Apple-Blase rauskommst, hast du auch Einblick in eine andere Welt. Mal abgesehen von der PYUR Box gibt es auch Android TV Geräte die genauso gut oder schlecht sind, wie die von Apple. Und auch noch viel preiswerter.

Also hör doch auf, dein Apple so in den Himmel zu loben und alles andere schlecht zu machen... Aber wie gesagt, das ist ein typisches Denken, vieler Apple-Nutzer. Wenn die mal aus ihrer Traumwelt rauskommen würden, würden die merken, dass Apple die letzten Jahre technologisch nicht mehr viel reisen konnte. Die iPhones sind seit drei Generationen gefühlt immer die selben und die MacBooks sind auch schon lange nicht mehr das, was die mal waren.

Seit Steve Jobs ableben, ist Apple nur noch ein Schatten vergangener Tage...

[Kabeljunkie]

@Kabeljunkie
Sind wir es überhaupt wert mit dir zu Reden, schließlich nutzen wir kein AppleTV. Aber ist wieder typisch Apple-Nutzer, für die ist Apple immer das ultimative, während alles andere immer alles scheiße ist.

Oha! Da wurde jemand offensichtlich auf dem falschen (oder doch richtigen?) Fuß erwischt.

Ich will bestimmt niemanden bekehren, sich Apple-Produkte in den Haushalt zu stellen. Jeder soll mit dem glücklich werden, was er für richtig hält. Aber ich werbe stets dafür, auch immer einen offenen Blick für andere Lösungsansätze zu haben und dabei ruhig auch praktisch einmal über den eigenen Tellerrand hinauszuschauen. Und nur darum ging es mir. Ich habe erst am vergangenen Wochenende bei einer Bekannten mehrere Android-basierte Boxen der aktuellen Generation ("MagentaTV One") installieren und in Betrieb nehmen dürfen, weil die betreffende Person, die eigentlich selbst ganz gute eigene IT-Kenntnisse hat, gleich über mehrere Fallstricke der Plattform gestolpert war (aus meiner Sicht auch verständlich), die bei einer AppleTV-basierten Lösungen so nicht existieren.

Ich habe mit meinem Post in diesem Thread aus meiner Sicht lediglich einige Merkmale der AppleTV-Plattform herausgestellt, wie sie sich traditionell ziemlich gut in die übrige Apple-Plattform-Welt (damit meine ich die Mobil- und Desktop-Plattformen gleichermaßen) integriert und damit, im direkten Vergleich zu Android- und Android-TV-basierten Lösungen, aus meiner Sicht einiges besser und eleganter löst, auch im Zusammenspiel mit weiteren Betriebssystemen wie Windows und Linux. Das einmal zu erwähnen, wird erlaubt sein, ohne dass sich jemand gleich auf den Schlips getreten fühlt, der offensichtlich Apple-Produkten nicht (mehr) viel abgewinnen kann und somit auch keinen aktuellen Überblick (mehr) haben dürfte, was mit den Geräten der einzelnen Plattformen alles möglich ist.

Du schreibst, ich solle mal aus meiner "eingeschränkten Apple-Blase" herauskommen. Du glaubst wohl, dass Du mich ganz gut kennst, um solche Aussagen zu treffen, oder? Meine kurzes Feedback dazu: Wenn Du wirklich wüsstest, in welchen unterschiedlichen "Blasen" ich mich tagtäglich berufsbedingt wirklich bewege, hättest Du Dir diese Mutmaßung wahrscheinlich verkniffen, da Du Dich damit halbwegs lächerlich gemacht hättest. Aber jetzt Schluß damit, denn das gehört nicht hierher und interessiert die anderen auch nicht.

[MarcoH]

Ich bin auch überzeugt von Apple und habe Apple TV.

Ich lasse mich ausschließlich von Funktion Qualität überzeugen.

Gleiches gilt für meine Familie. Äh Applenutzer Apple Scheisse. Jetzt haben alle ihr ersten Apple iPhone und sagen sie hatten nie ein besseres Handy. So ist es halt. Mein Schwager schwört seit dem ersten Tag auf Samsung jedes Jahr das neueste Samsung top Modell Topmodell Uhr und jetzt gewechselt und sagt war richtig.

Mag jeder anders bewerten aber aus persönlicher Erfahrung kenne ich nur den Wechsel in die eine Richtung.

[crypt]

Hallo,

ich habe auch eine DCIW377 von Sagemcom bekommen, lässt sich ja bei Neuverträgen kaum noch verhindern. Ich will jetzt halt das "Beste" draus machen. Erstens: Gutes Bild: Gibt es nicht viel dazu zu sagen > HDMI-Kabel zum TV > fertig.
Zweitens: Guter Ton. Möchte gern über meine Anlage hören. Die Box hat ja S/PDIF Anschluss. Und da bin ich als "Laie" ein wenig ins Straucheln gekommen. Ich kannte bisher nur die optischen Anschlüsse mit "Toslink" Steckern/Buchsen. Das war für mich eigentlich immer der Standard, was optische Audio Verbindungen angeht. Jetzt glotzt mich da was an, das aussieht wie ein 3,5mm Klinkenanschluss??? Im Benutzerhandbuch wird da ja auch nicht weiter drauf eingegen. Deswegen vermute ich, man braucht sowas:
https://www.amazon.de/Adapter-Toslink-B ... d_source=1
oder sowas hier:
https://www.amazon.de/KabelDirekt-Mini- ... 646&sr=8-3

Ist das korrekt? Sind das die richtigen Kabel/Adapter?

MfG

crypt

[Kabeljunkie]

Hallo,

ich habe auch eine DCIW377 von Sagemcom bekommen, lässt sich ja bei Neuverträgen kaum noch verhindern. Ich will jetzt halt das "Beste" draus machen. Erstens: Gutes Bild: Gibt es nicht viel dazu zu sagen > HDMI-Kabel zum TV > fertig.
Zweitens: Guter Ton. Möchte gern über meine Anlage hören. Die Box hat ja S/PDIF Anschluss. Und da bin ich als "Laie" ein wenig ins Straucheln gekommen. Ich kannte bisher nur die optischen Anschlüsse mit "Toslink" Steckern/Buchsen. Das war für mich eigentlich immer der Standard, was optische Audio Verbindungen angeht. Jetzt glotzt mich da was an, das aussieht wie ein 3,5mm Klinkenanschluss??? Im Benutzerhandbuch wird da ja auch nicht weiter drauf eingegen. Deswegen vermute ich, man braucht sowas:

Hat Dein Verstärker keinen optischen Eingang?
Die Toslink-Buchse ist die optische Variante, um ein digitales Signal im Rahmen der S/PDIF-Standardisierung zu übertragen. S/PDIF sieht aber meines Wissens auch eine elektrische Variante vor. Für die Umsetzung ist hier aktive Elektronik nötig.

Das könnte hier - ohne Gewähr - das richtige sein:
https://www.amazon.de/Bidirektionaler-D ... B0C7KZ3P1M