Tele Columbus wird PŸUR

[alexinberlin]

sehr sehr schade -_-
wahrscheinlich muss ich dann 1 Jahr zum dsl wieder wechseln, 1&1 hat 50mbit für 17€, danach wieder auf kabel weil es wieder teurer wird usw.. -_-

[oschn]

wahrscheinlich muss ich dann 1 Jahr zum dsl wieder wechseln, 1&1 hat 50mbit für 17€

Was gibt's da noch zu überlegen?

[Kasimir]

ob die faulheit größer ist als der geiz...

[fungolfer]

Ich fahre seit Jahren sehr gut mit zwei Anbietern für Telefon und Internet. Keine Störungen. Bisher war es immer so, dass bei einer Störung beides weg war, jetzt nur noch eines von beiden. Dann lieber etwas mehr zahlen, obwohl ich immer noch auf den selben Preis komme wie seinerzeit bei der Teuerkom mit 3.000er DSL.

[Kvert]

Es fehlt ganz klar ein 20 Euro Internet-Tarif, z.b. 50 oder 100 Mbit.
Daher werde ich zu DSL wechseln, weil es dort möglich ist, auch zu diesem Preis.
Ich bin kein Geizkragen, aber wenn man den Kabel-TV Anschluß-Monatspreis + Private Sender HD-Aufpreis + GEZ hinzurechnet, kommt man zu Fixkosten die man sich nur ungern aufbürdet. Unverständlich für mich wer da noch für Sky Interesse zeigt.

[Kvert]

sehr sehr schade -_-
wahrscheinlich muss ich dann 1 Jahr zum dsl wieder wechseln, 1&1 hat 50mbit für 17€, danach wieder auf kabel weil es wieder teurer wird usw.. -_-

Die 17 Euro sind nur im 1. Jahr, danach 30 Euro (bei 2 Monate Mindestvertragsdauer), daher sind es rechnerisch 23 Euro.

ich werde eine andere Strategie anwenden. Beim DSL Anschluß kann man zwischen 1&1, Vodafone, O2, Telekom wählen, und dann werde ich alle 2 Jahre den Anbieter wechseln um auf rechnerische 20 Euro monatlich für 50 oder 100 Mbit zu kommen.
Bei O2 hat man dafür sogar eine Telefonflat in alle Netze.

[proboszcz69]

sehr sehr schade -_-
wahrscheinlich muss ich dann 1 Jahr zum dsl wieder wechseln, 1&1 hat 50mbit für 17€, danach wieder auf kabel weil es wieder teurer wird usw.. -_-

Hab jetzt auch wieder 1und1 für 16,99 (24 Monate, 50/10).
Keine Probleme bei Ipv6, keine Probleme bei DynDns usw.

2 Jahre Ruhe und danach sieht man weiter.

Gesendet von meinem SM-T815 mit Tapatalk

[alexinberlin]

sehr sehr schade -_-
wahrscheinlich muss ich dann 1 Jahr zum dsl wieder wechseln, 1&1 hat 50mbit für 17€, danach wieder auf kabel weil es wieder teurer wird usw.. -_-

Die 17 Euro sind nur im 1. Jahr, danach 30 Euro (bei 2 Monate Mindestvertragsdauer), daher sind es rechnerisch 23 Euro.

ich werde eine andere Strategie anwenden. Beim DSL Anschluß kann man zwischen 1&1, Vodafone, O2, Telekom wählen, und dann werde ich alle 2 Jahre den Anbieter wechseln um auf rechnerische 20 Euro monatlich für 50 oder 100 Mbit zu kommen.
Bei O2 hat man dafür sogar eine Telefonflat in alle Netze.

ja aber da wuerde ich ohne vertraglaufzeit machen, da haette ich ein jahr für 17 euro und dann koennte ich wieder wechseln.

noch blöder ist dass ich nicht mal tv habe, mit der Miete wo ich wohne hat man tvdigital plus kann man wählen zwischen private in hd oder ausländische tv, ich hab nichts gewählt weil ich kein tv habe, ich hätte lieber einfach schnelleres internet.

Es klang alles cool alles neu alles transparent ohne mindestvertraglaufzeit, aber am ende ist doch beschissen.
Schau mal bei unitymedia gibts 60mbit fuer 25 euro das wäre auch gut,
aber nein jetzt muss man mindestens 30 bezahlen.. blah!

[alexinberlin]

ob die faulheit größer ist als der geiz...

man braucht heutzutage nicht faul zu sein,
man macht ja alles online, ich muss nicht mal mit irgendwelche hackfressen reden,
click click click und alle sind erledigt, so hab ich auch die nette Sparkasse eliminiert.

[Alla]

Aber 200 lässt sich besser verka... überbuchen.
Und nachdem UM, Vodafone und Co beim Kabel mit einer 4 vor den beiden Nullen angefangen haben, müssen auch die anderen nachziehen. Sonst lässt sich heutzutage nix mehr verkaufen.
Da sind wir als Kunde aber selber schuld. Wir wollen am besten 1 Gbit obwohl wir eigentlich wissen, dass es real nicht möglich ist.

Gesendet von meinem SM-T815 mit Tapatalk

Passiert ja nicht so oft aber hier muss ich TC mal in den Schutz nehmen. TC war der erste Anbieter in Deutschland, der flächendeckend die 400MBit angeboten hat. Zwar zu 'nem absurden Preis, sodass man bei TC alle Kunden mit diesem Vertrag mit Vornamen kannte, aber es war als Angebot vorhanden. Erst danach haben alle andere Telekommunikationsunternehmen nachgezogen. TC ist im übrigen aktuell an dem 1GBIt dran und in einer (pepcom)Region in Bayern konnte dies sogar letztes Jahr schon gebucht werden. Allerdings soweit ich weiß, wird dort noch getestet.

Warum sollte 1 GBit nicht möglich sein? Guck dir anderen Ländern an, die flächendeckend mit Glas verlegt sind. Schweden ist da ein löbliches Beispiel. Da ist jede Milchkanne mit ner Gigabit-Leitung angeschlossen, Ortsweise geht's bis auf 10 GBit hoch. Sowohl Up als auch Down.

[Klausi]

Du kannst andere Länder nicht mit Deutschland vergleichen. Wir sind ein Entwicklungsland in Sachen Internet und Digitalisierung und werden das auf absehbarer Zeit (20 Jahre) auch noch bleiben wenn die Politik und die ISP nicht langsam aufwachen.

Aktuell hast du nicht mal flächendeckend 50 Mbit und selbst wenn du eine 50er buchen kannst, liegt im Regelfall / Stoßzeit diese Speed nicht an. Ich habe heute bei TC immer noch alle 2-3 Tage Aussetzer, also da wo das Netz komplett weg ist für einige Minuten....

Das TC jetzt "Vorreiter" ist und nurnoch 200/400 anbietet mag löblich sein, bringt aber im Endeffekt überhaupt nichts und verschärft die teilweise schon schlechte Situation erheblich.

Wieso bietet man keine 20/50er für Einsteiger an für einen Zehner oder für 20? Man muss direkt 200er buchen, egal ob man diese braucht oder nicht......

[berndione]

Da stellt sich mir die Frage : Wer und wofür braucht man Geschwindigkeiten jenseits von 50 Mbit/s. Ich rede jetzt von Privatanschlüssen. Ich kann zwei Filme in HD gleichzeitig streamen und dabei auch im INet surfen. Und um von aussen auf mein NAS zuzugreifen reicht der Upstream völlig.
Deshalb meine Frage was man mit 1GBit/s zu Hause macht.

[Alla]

Aktuell? Vermutlich niemand.
Aber in ein paar Jahren? Man stelle sich vor, ein normales Wohnhaus, 2 Erwachsene, 2 Kinder. Ein Kind spielt, das andere guckt IP-TV in UltraHD, die Eltern sitzen vor dem TV und gucken ebenfalls IP-TV in Ultra-HD und nehmen Parallel noch eine Sendung auf, um sie später zu gucken. Synron dazu haben wir einen Kühlschrank, der sich permanent mit dem Rewe um die Ecke abgleicht und Sachen bestellt. Ausserdem hast du im ganzen Haus deine Heizungen und Lichter mit SmartHome ausgestattet. Alle Familienmitglieder haben eigenen Laptop, Handy, Tablet, die sich permanent mit der gemeinsamen Cloud abstimmen. In der Wohnung hast du mehrere Digitale Fotorahmen, die sich jeweils die Bilder aus der Cloud ziehen oder wahlweise bspw. die beeindruckenden APOD der Nasa. Die zwei Autos in der Garage holen sich permanent Kartendaten und Verkehrsinformationen um immer auf dem aktuellsten Stand zu sein.
Und das wichtigste: Wer weiß schon, was in den kommenden Monaten oder Jahren an technologischen Fortschritten kommt.

Von daher ist das eher eine Investition in die Zukunft. Aktuell werden allen von uns vermutlich 100MBit Up/Down wohl voll ausreichen. Aber ob das in Monaten oder Jahren noch der Fall ist? keine Ahnung. Daher besser jetzt schon überall Glas verlegen und die Technologie haben um nicht hinterherrennen zu müssen.

[Kasimir]

wie damals das tolle opal netz


es ist wie mit allem; konsumieren müssen!

[proboszcz69]

Zwar zu 'nem absurden Preis, sodass man bei TC alle Kunden mit diesem Vertrag mit Vornamen kannte, aber es war als Angebot vorhanden.

Q.e.d

Zu eimem Preis, bei dem 2 Kunden gebucht hatten. Dann gabs >100 und schon hatten 100000 Kunden gebucht. Folge? Überbuchung und nicht mal 1 Mbit ab 20 Uhr

Anstatt für Omas, Opas und Nur-Email-Checker einen 16 oder 25 Mbit Tarif für 15 Euro, für Netflixer einen 50 Mbit für 25 Euro und für Poweruser > 100 Mbit für >35 Euro anzubieten ist es aber einfacher it 100, 200 oder 400 zu werben. Lässt sich besser verkauf.... überbuchen. Und dann gekonnt die Beschwerden ignorieren, bagatelisieren und auf Fehlbedienung des Kunden schieben



Gesendet von meinem SM-T815 mit Tapatalk

[Kasimir]

2 MBit zu TV Standardmäßig dazu, ohne Hardware, das wäre ein Plus

[GSmaniac]

...am besten noch Internet by Call mit Volumentarif....für die "Ganzwenignutzer"

Wenn ein Haar in der Suppe ist, wird der deutsche Königskunde es finden...war schon immer so

[Kasimir]

wenn ich mich recht entsinnie, war bei der primacom mal 1Mbit/s beim tv inkl...

[Klausi]

@GSmaniac

Naja man muss sich aber in Verbindung mit dem neuen Firmennamen schon wundern, man nennt sich "pure" und hat dann nur 2 reine Internettarife ohne Einsteigertarif. Das ist schon irgendwie ein wenig lächerlich

[Kasimir]

warum, wenn es nicht wirtschaftlich ist..?

[Joys]

Bei einem Unternehmen mit 40% Umsatzmarge ist praktisch alles wirtschaftlich. Das wirtschaftliche Problem von TC ist eher, dass sie ein Durcheinander von extrem vielen alten und neuen Tarifen und Parallelstrukturen bei Beteiligungen über die Jahre mitschleppen. Jetzt fangen sie mit dem Bereinigen an, aber ziemlich unprofessionell.

Das Letzte, was sie jetzt brauchten, war eine Namensänderung !

[oschn]

Tja, vielleicht ist es aber nicht sooo schlecht, nach der Zusammenlegung. Dann sieht man sofort: TC- oder PC-Vertrag: alt, Pyur: Neu. Würde man wirklich bereinigen wollen, was da alles mitgeschleppt wurde, dann müsste man einfach allen Kunden ihre Altverträge zum Ende der Vertragslaufzeit kündigen. Klar wäre das unliebsam, aber vor unliebsamen Aktionen schreckt man ja auch sonst nicht zurück. Und diese Aktion waren sogar haarscharf an der Grenze zur Legalität. Naja, ich bin froh, dass ich noch mein 50/5 habe. Gerade heute am Feiertag ist der Speed sowieso mal wieder unterirdisch. Aber sonst habe ich alles, was ich brauche, und sehe nicht ein, für irgendeine Leistung noch mehr zu zahlen.

[KDG-Techniker]

Kann ich so nicht bestätigen!
Feiertag 14:00 -> Berlin Mitte
120/6 -> 6490 -> WLAN -> iPhone 7
P.S. In der ganzen Straße (Plattenbauten) gibts kein DSL also ALLE die Internet wollen haben zwangsläufig TC ergo hohe Auslastung und siehe da läuft !

100% Leistung

[Kasimir]

Bei einem Unternehmen mit 40% Umsatzmarge ist praktisch alles wirtschaftlich. Das wirtschaftliche Problem von TC ist eher, dass sie ein Durcheinander von extrem vielen alten und neuen Tarifen und Parallelstrukturen bei Beteiligungen über die Jahre mitschleppen. Jetzt fangen sie mit dem Bereinigen an, aber ziemlich unprofessionell.

Das Letzte, was sie jetzt brauchten, war eine Namensänderung !

wie kommst du auf dir 40%?

[GSmaniac]

Bei einem Unternehmen mit 40% Umsatzmarge ist praktisch alles wirtschaftlich. Das wirtschaftliche Problem von TC ist eher, dass sie ein Durcheinander von extrem vielen alten und neuen Tarifen und Parallelstrukturen bei Beteiligungen über die Jahre mitschleppen. Jetzt fangen sie mit dem Bereinigen an, aber ziemlich unprofessionell.

Das Letzte, was sie jetzt brauchten, war eine Namensänderung !

Das sehe ich anders. Es war längst überfällig ! Man kann auf längere Dauer nicht zig regionale Marken künstlich am Leben erhalten. Allein marketingtechnisch ist das Wahnsinn. Die Verwaltung von 3-4 Betriebs-Stammsystemen der Untergesellschaften ist auch Irrsinn. Das kostet Manpower und massig Geld. Außerdem haben auch die Investoren ein Wörtchen mit zu reden.